Technische Möglichkeiten und soziale Schranken elektronischer Öffentlichkeit

Abstract

Der Beitrag verfolgt das Ziel, die vorliegenden Positionen und empirischen Befunde zur elektronischen Öffentlichkeit zu systematisieren und im Kontext bisheriger Modelle von Öffentlichkeit zu verorten. Dazu werden zunächst drei Positionen zur elektronischen Öffentlichkeit skizziert: eine skeptische und eine enthusiastische Position, die weiter in eine radikal plebiszitäre und eine gemäßigt deliberative Variante differenziert werden kann. Bei allen drei Positionen wird anschließend gefragt, auf welches theoretische Modell von Öffentlichkeit sie sich beziehen, welchen Fokus sie dabei setzen, wie sie elektronische Öffentlichkeit im Verhältnis zur “traditionellen” Öffentlichkeit verstehen und welche empirischen Bezugspunkte sie dabei wählen. Dabei wird die These verfolgt, dass Vertreterinnen und Vertreter der beiden Hauptpositionen, die skeptische und die enthusiastische, aus drei Gründen aneinander vorbeireden: erstens tauschen sie technische gegen soziale Argumente aus, ohne beide aufeinander zu beziehen, zweitens beziehen sie sich auf unterschiedliche Modelle von Öffentlichkeit und legen drittens den Fokus ihrer Aufmerksamkeit auf unterschiedliche Orte der Öffentlichkeit, sodass die empirischen Bezugspunkte ihrer Argumente voneinander abweichen.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 10 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.