Ought Does Not Imply Can

Abstract

L'A. demontre la contradiction du principe selon lequel devoir implique pouvoir, par l'argument epistemique et par l'argument de l'analyticite fondes sur la verite et la synthetique du determinisme. Developpant un autre argument fonde sur la semantique des propositions imperatives, l'A. mesure la signification epistemologique de sa refutation s'appuyant sur les notions d'implication et presupposition, sur la distinction analytique/synthetique, a priori/a posteriori, sur la defintion conversationnelle de l'implication.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 64 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.