Pragmatique du discours de l'interprétation de l'énoncé à l'interprétation du discours

Abstract

Cet ouvrage constitue à la fois une critique sévère de l'approche la plus couramment adoptée sur le discours, l'ANALYSE DE DISCOURS, et la défense et l'illustration d'une stratégie d'analyse alternative, la pragmatique du discours. Nous rejetons l'hypothèse selon laquelle le DISCOURS serait une unité linguistique au même titre que la phrase. Nous montrons que les problèmes traditionnellement traités par l'ANALYSE DE DISCOURS (anaphores discursives, connecteurs, temps verbaux) sont traités plus efficacement dans le cadre de la théorie de la pertinence et que l'interprétation du discours met en jeu les mêmes principes pragmatiques que l'interprétation des énoncés. Il n'y a donc pas de raison de continuer à défendre une discipline spécifique pour le discours, dont l'interprétation s'insère tout naturellement dans le cadre de la pragmatique.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 43 citations exist upstream.