El arquitecto Tomás de Jáuregui y el escultor Juan Bautista Mendizábal en el Retablo Mayor de Zumárraga.

Abstract

A B A LLa arq u itectu ra retab lística y la escu ltu ra guipu zco an a del p eriodo b arro co, ha d ad o frutos sorprendentes, sin em b arg o no todas las obras cu m p liero n su p ro p ó sito, y m u ch o m enos tuviero n el sentido perd u rab le q u e su en v e rg a dura y co sto reclam aban; a cau sa d e lo cual, algunas de ellas, tu v iero n q u e ser sustituidas en b rev e plazo, po r o tras q ue m arcaban nuevo s gustos.T al es el caso del retablo m ay o r de la ig lesia d e N u estra S eñora de la A sunción de Z u m árraga, un edificio d e tipo colu m n ario com en zad o a ed ificar en el últim o tercio del siglo X V I, au nque prácticam en te realizad o en e l sig u ien te siglo, tras con tin uas con tratacio n es con diferentes m aestros canteros.El co n o c i m iento de u na am p lia docum entación, no d iv u lg ad a hasta el m om ento, nos perm ite afron ta r el estudio de este retablo, uno d e los m ás m o n u m en tales de G uipúzcoa.El 15 d e o ctu b re de 1678, d ec id ía la p arro q u ia elabo rar un retab lo para su altar m ayor, co n certan d o la traz a co n el m aestro arqu itecto Ju an de A paeztegui, y p idiéndo licen cia al O bispado de P am p lo n a p ara su p ro n ta ejecu ció n '.Es casi seguro q ue durante los setenta y tan to s años anteriores, la ig lesia no estuvo sin retablo.L a única n o ticia q ue hem os reco g id o al respecto, es la de la realización en 1603 d e un sagrario, q u izás p ara este reta b lo an terio r, c o n feccionado p o r el m a estro escu lto r D om ingo de M endiaras, v ecin o de V illarreal, a quien le ab o n a 2 0 D. el m ay o r dom o de la iglesia M artín de M úgica, por la m an u factu ra q ue h ab ía hech o h ac ía cu a tro años .T en em os sin em b arg o co n stan cia, de qu e el retablo de Ju an d e A paeztegui se llegó a realizar, p o r los pagos q ue a éste se le hiciero n alg ú n tiem p o an-(1) A H PG .V ., P. 4.217, 18-2IV.(2) A H PG .V ., P. 3.998, 167-168.tes de la contratación, posib lem en te p o r la traz a en 1660, y dos añ o s después a cu e n ta d e diferentes plazos y m ateriales, co nform e se h ab ía estip u lad o la re tribución D e to d a su com posición solam ente co n o cem o s, q u e p o se ía un sa g rario culm inado p o r u na talla d e la R esurrección del S alvador.A p artir de su in stalación, el retablo construido por el m aestro A p aezteg u i tuvo, si se c o n si d era la longevidad de algunos retablos, u na co rta vida; p u es só lo se con serv ó en buen estad o durante setenta y cuatro años.En 1754 ocu p ab a la sede episcopal d e P am p lo n a D. G asp a r d e M iranda y A rgaiz, q uien nom bró com o V isitad o r G eneral de! O b isp ad o al L icenciado D. Jo sé M oreno y Z abala, abogado d e los R eales C o n sejo s de C a stilla y b e n e ficiario de la villa de D eva.E ncarg ad o de esta resp o n sab ilid ad , cu rsó su v isita a la p arroquia de Z um árrag a en este m ism o año, el 20 d e sep tiem b re.A p ro v e ch ando la circunstancia, los P atronos y A dm in istrad o res de la ig le sia le p re sentaron alg u n as peticiones, en tre las m ás im portan tes, la de la co n stru cció n d e un n u ev o retablo.C on esta ocasión, nos infor m am o s de los p ro b lem as que p lanteaba el retablo d e Juan de A paez tegui.P arece se r q u e su rem ate se e n co n tra b a a pu n to de caer, adem ás, según aducían las au to rid ad es d e la villa, no estab a construido según las reg las del arte, lo cu al su p o n ía, co n fo rm e e x presaban, " un notable d efe cto " .R especto a la financiación de la n u ev a estru c tu ra q u e pre ten d ían no h a b ría problem as, co n tab an co n 9.688 R. V. y 30 m rs., p u d ien d o incorporársele a esta cantidad, lo reu n id o en la recau dación de los fru to s p rim iciales del p re ced en te año, 359 D. y m edio de vellón y lo del añ o en cu rso , q u e suponía o tro s 432.T am bién se sum arían igualm ente, algun o s réd ito s de cen so s y otras partidas d e m en o r cu a n tía qu e poseían a fav o r de la iglesia.Incluso existía, p recisam ente para ad orno del altar m ay o r, un legado d e 500 escu d o s, donado p o r D. F ran cisco Jacin to A rtu sa -ap ellid o qu e co n jetu ram o s se a éste, p o r su ilegibilidad en el m anuscrito-, que falleció en la ciu d ad d e S evilla.A todo ello h ab ía qu e añadir, el q ue los gastos norm ales de la ig lesia eran m ínim os, (3) A H PA .A ., P. 4 9 5 ,1 5 -2 1 .A nte el escribano José de D onesteve se consignan las siguientes C artas de Pago referentes al retablo m ayor de Zum árraga; -A zpeitia 20 de agosto de 1660.Pago de 400 R. V. a Juan de A paeztegui.-Z um árraga 7 de m ayo de 1680.Pago de 6 pesos para ciriales y 25 para el bulto de la R e surrección del rem ate d e la custodia.Tam bién en este d ía se abonan 300 R. por los prim eros pla zos de la m anufactura del retablo principal.-Z u m árrag a 16 de abril de 1681.P ag o de 4 0 R. p o r aserrar y a carrear m aterial para el retablo.-Z um árraga 24 de m arzo de 1683.Pago de 12 R. por d orar el bulto de la R esurrección, que se entregaron a Juan de E rraiz, m aestro dorador.-Z um árraga 8 de abril de 1683.Pago de 16 R. por dorar la custodia.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.