Urban Planning in the Third World. The Chandigarh Experience

Abstract

dem aus der Yüan-Dynastie (1280-1367) überlieferten Text übereinstimmen, ist die neue übersetzung McKnights ein wichtiger Beitrag zu unserer Kenntnis und zur weiteren Erforschung ebenso der forensischen Medizin wie der Verwaltungs praxis auf unterer Ebene, einem Gebiet, auf dem McKnight bereits grundlegende Forschungsarbeit ge leistet hat (Village and Bureaucracy in Southern Sung China, Chicago: University of Chicago Press 197 1).Mit dieser übersetzung, in der McKnight nur die sungzeitlichen Teile der in der Sammlung Tai-nan ko ts'ung-shu überlieferten yüanzeitlichen Version vorlegt (die Paginierung der von ihm benutzten Ausgabe des Textes, Peking 1953, stimmt nicht mit der eher als Standard anzunehmenden Paginierung des Nachdruckes des Tai-nan ko ts'ung-shu im Pai-pu ts'ung-shu chi-ch'eng überein), ist der weiteren Erforschung des Themas eine wichtige Hilfe gegeben.Gleichwohl bleiben, worauf auch Peter Kees Bol in seiner Besprechung im Journal of Asian Studies, vol.XLII, 3 (May 1983), S. 643 f. , hingewiesen hat, zahlreiche Fragen hinsichtlich der Tradition, in der Sung Tz'u steht bzw.von der er sich abhebt ebenso wie hinsichtlich des Textverständnis ses und der Terminologie offen.Leider hat McKnight nicht mehr die von Yang Feng-k'un annotierte und mit umgangssprachlicher übersetzung versehene Ausgabe des Textes Hsi yüan chi lu chiao i, Peking 1980, heranziehen können.Der übersetzung hat McKnight eine sehr brauchbare Einleitung vorangestellt (S. 2-34), in der er auch einige komparatistische Betrachtungen anstellt sowie Auskünfte über den Autor, Sung Tz'u, und frühere übersetzungen, wie über die Schwierigkeiten beim übersetzen gibt.Eine strukturelle Analyse des Handbuches, in der auch im Hinblick auf sonstige Handbücher Aufbau und Gliederung dargestellt werden müßten, hat McKnight leider nicht versucht.Dies wie auch die Erörterung anderer Fragen steht noch aus.Die neue übersetzung McKnights stellt einen Ansporn, jedenfalls aber eine Hilfe dar und einen Beitrag zur weiteren Beschäftigung mit diesem Text, der für die historische Rechtsvergleichung und die Geschichte der Medizin ebenso von zentraler Bedeutung ist wie für das bessere Verständnis der Wissenschaften und der Verwaltungspraxis im vormodernen China.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 30 citations exist upstream.