Sprechakttheorie und Textanalyse

Abstract

ZusammenfassungPolitik zielt auf die Herstellung und Sicherung von kollektiv verbindlichen Entscheidungen. Trotz dieser seit Talcolt Parsons, David Easton, Fritz W. Scharpf und Niklas Luhmann recht vertrauten Bestimmung von Politik ist die Untersuchung von „Verbindlichkeit“ nicht zum Angelpunkt einer methodisch kontrollierten Empirie politischer Prozesse gemacht worden — weder auf dem Gebiet teilnehmender Beobachtung von Politik oder im Bereich der Meinungs- und Einstellungsforschung, noch auf anderen Untersuchungsfeldern oder mittels anderer Verfahren. Die folgenden Überlegungen wollen zeigen, dass insbesondere auf dem Gebiet der (Schrift-)Textanalysen Möglichkeiten bestehen, sich der Herstellung von kollektiver Verbindlichkeit als Zentralmoment des Politischen zu nähern. Dazu sind allerdings konzeptionelle Anleihen bei der Sprachwissenschaft, genauer der Sprechakttheorie, erforderlich.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 6 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.