The Knowledge Society as a Theoretical Concept

Abstract

The aim of this article is to review the strengths and weaknesses of the theoretical concept of the knowledge society.In the first part of the article the basic idea of the knowledge society is briefly sketched.The second part explores the roots of the concept -grounded in the theories of the post-industrial and the information societies.The third part offers an outline of the basic features of the knowledge society.In the fourth part, current attempts at re-defining the knowledge society are discussed.In the fifth and final part, the author addresses the concept's weak points and suggests a new concept of a "society of intensified knowledge processes" as more appropriate.Sociologický časopis, 2004, Vol.40, No. 4: 433-446 Společnost vědění je jeden z hlavních teoretických proudů současných modernizačních teorií.Vzhledem k tomu, že je tento koncept často transformován do praktické veřejné politiky a je základem celé řady strategických dokumentů, je mu v CESES věnována výjimečná pozornost.K tomuto modernizačnímu konceptu je však třeba přistupovat s kritickou reflexí a velkou opatrností.Společnost vědění začíná být životaschopným konceptem pouze tehdy, když je "okysličena" o v této souvislosti často opomíjené atributy, jako je sociální kapitál, sociální sítě nebo (poznávací) kultura.To také dokládá platnost teze o nutnosti plurality teoretických konceptů při zkoumání možných budoucností. Základní idea konceptu společnost věděníSociologové i výzkumníci z dalších sociálněvědních disciplín shledávají tradiční výkladové rámce za stále méně vhodné pro studium současných společností.Podle mnohých, ne-li většiny současných sociologů, žijeme ve světě, který nevykazuje příliš podobností se světem, kdy vznikaly první velké společenské koncepce v dílech Marxe, Comta či Durkheima.Naše doba je charakterizována diskontinuitou s předchozí érou, což nutně vede k potřebě podstatně upravit naše teoretická východiska: 433

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 5 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.