The Theoretical Nondebate About Monetarism

Abstract

Zusammenfassung Die theoretische „Nicht-Auseinandersetzung“ über den Monetarismus Bei einer Beurteilung der monetaristischen Diskussion ist es besonders wichtig, zwischen empirischen und theoretischen Thesen zu unterscheiden. Als Schlüssel hierzu haben die Diskussionsteilnehmer immer deutlicher ihre Auffassung zu einzelnen Fragen herausgearbeitet; es ist zunehmend klar geworden, daß der charakteristische Inhalt des Monetarismus eine Reihe von empirischen Behauptungen ist. Alle Lektionen über Monetarismus, die die Volkswirte insoweit erhalten und angenommen haben, aber auch jene Fragen, die noch umstritten sind, betreffen in erster Linie empirische Punkte. Von den zwölf charakteristischen monetaristischen Thesen, die Thomas Mayer aufzählt*, haben elf als typischen Inhalt entweder empirische oder vorzugsweise empirische Gegenstände. Die zwölfte „Das monetaristische Modell des Transmissionsprozesses“ verbindet im wesentlichen. umstrittene empirische Aussagen (die Stabilität des Verhältnisses der Geldnachfrage und die relativen Schwierigkeiten, die mit der Messung von Veränderungsraten von Geldvolumen versus Zinsniveau verbunden sind) sowie theoretische Punkte, die bei näherer Betrachtung unumstritten sind (die Rangskala von Anlagen, bei denen überschüssige Netto-Nachfrage den Änderungen der Geldanlagegewohnheiten des Publikums entspricht, und das Vertrauen auf Effekte beim Vermögensbestand und bei den relativen Preisen). In der Tat ist der Transmissionsmechanismus oder das Strukturmodell wıe es in Brunner’s und Meltzer’s „monetaristischem Modell“ umrissen wird, im wesentlichen nicht von jedem Modell zu unterscheiden, das von Tobin „keynesianisches Modell“ genannt wird. Das schließliche Ergebnis einer jahrelangen theoretischen Debatte auf beiden Seiten des monetaristischen Forums ist darin zu sehen, daß die Thesen hinreichend geklärt wurden, um zu zeigen, daß gegenwärtig nur noch ein geringer Widerspruch besteht. Der Inhalt der Auseinandersetzung ist stets empirisch gewesen und bleibt empirisch.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 21 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.