No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
Die Psychologie galt weit bis ins 19. Jahrhundert hinein nahezu unbestritten als ein Teilgebiet der Philosophie. Nur vereinzelte Stimmen stellten diesen Anspruch der Philosophie in Frage. Hier ist vor allem eine Disziplin zu nennen, die von ihrem Gegenstandsbereich her besonders enge Berührungspunkte zu psychologischen Fragestellungen hatte: die Physiologie. Die Infragestellung des Besitzanspruches der Philosophie wurde noch dadurch begünstigt, dass nach Hegels Tod (1832) das Ansehen der Philosophie sowohl auf akademischer Ebene als auch in der allgemeinen öffentlichen Meinung im Sinken begriffen war, wogegen die Naturwissenschaften nicht zuletzt durch die praktisch-technische Effizienz ihrer Ergebnisse zunehmende Wertschätzung erfuhren. Im Kontext dieser ‚Zeitgeist‘-Bedingungen konnte es schon 1824 ein junger Privatdozent in seiner Antrittsrede vor einem ehrwürdigen akademischen Auditorium wagen, der Philosophie in Sachen Naturforschung mangelnde Kompetenz vorzuwerfen. Ironischerweise gab der Referent, der 23-jährige Physiologe Johannes Müller (1801-1858), seiner Antrittsrede den Titel ‚Von dem Bedürfnis der Physiologie nach einer philosophischen Naturbetrachtung‘ (Müller, 1947 [1824]).
Loading…
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.