El déficit de juicio

Abstract

El juicio y la iniciativa individual son esenciales para el exito de una economia capitalista moderna. Al mismo tiempo, los sistemas y las reglas centralizados son necesarios para imponer orden. Equilibrar entre los modos de toma de decisiones descentralizados y de comando y control nunca ha sido facil ylas organizaciones ya saben gestionar esta tension. Sin embargo, en tiempos mas recientes se ha arraigado una nueva forma de control centralizado: la toma de decisiones mecanicista y verticalista basada en modelos estadisticos y algoritmos. Esto es particularmente cierto en el mundo de las finanzas, donde los modelos de riesgo han reemplazado al criterio de miles de banqueros e inversionistas, con efectos desastrosos. El problema con este enfoque es que no puede dar cuenta de la incertidumbre de las decisiones economicas o de la naturaleza idiosincrasica de la accion humana. Lo que necesitan las finanzas es un retorno al juicio. El autor ofrece algunas orientaciones generales: los controles computarizados funcionan mejor con los productos y procesos inanimados que pueden ser protegidos fisicamente para reducir la influencia de las variaciones ambientales. Las computadoras tambien se lucen cuando el numero de resultados posibles es vasto �esa vastedad da ventaja a la computadora� pero todos siguen reglas especificas. En cambio, el juicio humano es superior cuando es dificil proteger los procesos, cuando los resultados son ambiguos y las posibilidades son infinitas. Sin embargo, determinar cuando es correcto usar el juicio involucra al juicio mismo.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 325 citations exist upstream.