Des comptes rendus à la statistique criminelle : c’est l’unité qui compte (France, xixe-xxe siècles)

Abstract

Deux siècles d’évolution de la statistique criminelle en France ont été marqués par des périodes d’enrichissement et d’appauvrissement. L’article décrit quelques moments de cette évolution, en s’attachant plus particulièrement à la question des unités de compte statistiques. Le choix des unités est en général justifié par les producteurs et utilisateurs de la statistique en fonction de l’usage qui fait de cette dernière dans un contexte historique donné. C’est ici un point de vue plus interne qui est adopté pour analyser les solutions retenues dans les divers dispositifs concernés (cadres, fiches individuelles ad hoc, fichiers administratifs). Les contraintes de cohérence comptable et l’organisation de la production statistique imposent des combinaisons complexes des diverses unités de compte possibles : affaires, infractions, individus, décisions. Au xxe siècle, avec l’apparition de bases de données administratives informatisées, le cadre comptable de formalisation statistique, lentement forgé, perd rapidement de sa force.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 18 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.