La reinvención en Trabajo Social : hacia una intervención en las nuevas ecologías del mundo moderno

Abstract

El Trabajo Social debe enfrentarse a una reforma del pensamiento, que haga proliferar una compleja conciencia ecologizada, apta para quebrantar la miopia de nuestras observaciones en torno a la moderria relacion vida-mundo-sociedad-persona. Hablamos de una ruptura intelectual que sea resultado de un original ensamblaje entre episteme, techne y prhonesis, del cual germine la union de las inteligencias dispersas, las neutralidades opacas, las propuestas espontaneas, o sea, las posibilidades de provocar una revolucion del pensamiento, que emerja del desorden del Trabajo Social mismo. Cometido que precisa asumir un rearme cognitivo, actitudinal y procedimental, que surja en el desarme mismo de nuestra realidad presente, impulsandonos hacia una aventura desconocida que nos haga comprender que la complejidad del mundo moderno tiende a desarmarnos, aprendiendo a pensar la complejidad como requisito fundamental para rearmamos intelectualmente. Esta reinvencion radica en la aven- tura de aceptar el advenimiento de la perdida del futuro, develando el sentido de la ambiguedad y la incertidumbre del devenir, para despertar la conciencia autorreflexiva y la racionalidad autocritica en el seno de nuestra investigacion-intervencion, actualmente inmersa en el espacio mas complejo de lo contemporaneo. Asunto que nos inquiere a despojarnos de unidimensionalidades simplificadoras, para establecer mediaciones entre la complejidad de lo que aqui llamaremos intervencion ecologizante, bienestar integral y oportunidades humanas. Es una necesaria invitacion a reconocer que el verdadero progreso del Trabajo Social, solamente es posible si no obedece a ningun requerimiento objetivo, ni depende de garantia historica alguna, sino que se auto-eco-re-organiza en la hondura de una matriz historica temporalizada de futuros presentes.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 0 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.