Anomalies de la théorie des préférences

Abstract

Résumé Les anomalies expérimentales concernant la théorie des préférences sont souvent interprétées comme devant conduire à renoncer au concept de préférence. Or, nous montrons que la validité de cette inférence suppose vérifiée une hypothèse implicite – le principe d’invariance ( pi ) – selon laquelle certains aspects des objets de choix ne sont pas pertinents. Elle est habituellement confondue avec une hypothèse indispensable à la pratique de la modélisation en économie, l’hypothèse de fidélité ( hf ), qui stipule que le langage utilisé dans le modèle est suffisamment riche pour exprimer la diversité des observations empiriques. Nous montrons qu’il est nécessaire de désimbriquer ( hf ) et ( pi ), ce qui est possible grâce à l’introduction de la structure de problème de décision avec équivalence normative ( pden ). Nous étudions le processus de décision qui lui est inhérent, d’après lequel la saillance d’un attribut est cruciale pour la prise de décision.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 6 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.