Les logiques sécuritaires dans le discours des promoteurs et des résidants des ensembles résidentiels fermés : l’exemple de Nantes

Abstract

Les logiques sécuritaires participent-elles de la construction de l’argumentaire légitimant la multiplication des dispositifs de fermeture de l’espace résidentiel en France ? L’analyse des représentations du phénomène, basée sur l’approche discursive (seize entretiens de promoteurs français et vingt auprès d’habitants de deux résidences closes et sécurisées de l’agglomération nantaise) permet de répondre à la question. Quatre idées fortes ressortent : le consensus ou l’indifférence autour de la fermeture résidentielle dans les discours, la banalisation sécuritaire dans les discours promotionnels, un rapport ambigu à la fermeture et à la sécurisation dans les discours des résidants, enfin l’absence d’illusion sur l’efficacité de la sécurisation dans les discours.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 9 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.