No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
Praktisch overal ter wereld genieten auteurs tegenwoordig van rechtswege bescherming tegen verveelvoudiging en openbaarmaking van hun werk. In tegenstelling tot het octrooirecht of het merkenrecht kent het auteursrecht geen formaliteiten, zoals een registratieplicht of een verplichting de exemplaren van werken te voorzien van een teken (een copyright notice). Hierdoor is de drempel voor auteursrechtelijke bescherming relatief laag en is er niet altijd voldoende informatie voorhanden om de exploitatie van rechten adequaat te regelen. Om meer rechtszekerheid te creëren omtrent auteursrechtelijke claims, het vragen en regelen van toestemming voor het (her)gebruik van werken te vergemakkelijken en het publieke domein te verrijken met een groter aantal werken wordt in toenemende mate gepleit voor herinvoering van formaliteiten in het auteursrecht. Stef van Gompel analyseert of dit mogelijk is vanuit juridisch en theoretisch perspectief. Daartoe bestudeerde hij de geschiedenis, ratio en mogelijke toekomst van auteursrechtformaliteiten. Hij concludeert dat het vanuit juridisch-theoretisch oogpunt mogelijk is de bescherming van de economische rechten van auteurs (mede) afhankelijk te stellen van formaliteiten. Het formaliteitenverbod in de Berner Conventie biedt thans echter onvoldoende ruimte voor herinvoering van formaliteiten. Om de uitdagingen waarmee het auteursrecht wordt geconfronteerd, adequaat te kunnen aanpakken zou de Berner Conventie op dit punt moeten worden gewijzigd, betoogt Van Gompel.
Loading…
Stored only when both papers are in the corpus — 40 citations exist upstream.
Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.