Entwicklung von Situational Judgment Tests

Abstract

Situational Judgment Tests (SJT) werden als psychologische Testverfahren zu Personalauswahlzwecken seit Anfang der 90er-Jahre vermehrt erforscht. Als Simulationsverfahren mit konstruktorientierter Erfassungsmethode zeichnen sie sich durch psychometrische Fundiertheit und kriteriumsorientierte Validität aus. Allerdings gleicht kaum ein SJT einem anderen. Dies liegt zum einen daran, dass sie üblicherweise im Hinblick auf spezifische Anforderungen entwickelt werden und somit aus Inhalten bestehen, die auf die jeweilige Situation bezogen sind. Ein weiterer Grund hierfür ist, dass in jedem SJT-Konstruktionsschritt (Generierung von Itemstamm und zugehörigen Antwortmöglichkeiten, Bestimmung der Effektivität der Antwortmöglichkeiten, Festlegung von Antwortformat und Scoring) unterschiedliche Vorgehensweisen existieren. In diesem Beitrag wird deshalb die Vielfalt der Möglichkeiten bei der Entwicklung von SJT dargestellt und eingeordnet. Dabei wird auf konzeptionelle Überlegungen und wenn möglich auf empirische Befunde zurückgegriffen, die bei der Entwicklung von SJT Berücksichtigung finden sollten.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 16 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.