“Urania Is Older than Sister Clio”: Discursive Strategies in Contemporary Russian Textbooks on Geopolitics

Abstract

This article analyzes contemporary Russian textbooks on geopolitics, whose number soared spectacularly around and after 2000. Steeped in Eurasianism and pro-Kremlin conservatism, these textbooks marked an important – although much troubled – tendency to modernize the language of Russia’s self-representation along the lines of “Westernized” rationalism, nation-state political subjectivity, and the rhetoric of authenticity. At the same time, geopolitical discourses in textbooks fail to identify the real source of authenticity and agency in a democratic community. Nevertheless, in the epoch of “presentism” the state’s attempts to instrumentalize the geopolitical rhetoric of authenticity are severely limited by the fluidity of the Russian space and by the ideological character of geopolitical theorization itself. В статье анализируются современные российские учебники по геополитике, количество которых растет быстрыми темпами начиная примерно с 2000 г. Пропитанные духом евразийства и прокремлевским консерватизмом, эти учебники отражают стремление модернизировать язык саморепрезентации России в соответствии с принципами “запад-нического” рационализма, субъектности национального государства и риторики аутентичности. В то же время, дискурсы геополитики в учеб-никах не в состоянии определить реальный источник аутентичности и субъектности в демократическом обществе. Попытки государства инструментализировать геополитическую риторику аутентичности в эпоху “презентизма” натыкаются на ограничения в виде пластичности социального пространства России и идеологического характера самого геополитического теоретизирования.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 5 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.