Mots et politique, avant et autour de 1980 Entretien

Abstract

L'apport de la science politique à l'étude des langages du politique 143 Claire Blandin L'apport de l'histoire des médias à l'étude des langages du politique 149 Jean-François Tétu, Bernard Lamizet Les SIC et les langages du politique 155 Sylvianne Rémi-Giraud Sémantique lexicale et langages du politique.Le paradoxe d'un mariage difficile ?165 Marlène Coulomb-Gully, Juliette Rennes Genre, politique et analyse du discours.Une tradition épistémologique française gender blind 175 Johannes Angermüller Analyser le discours politique en Allemagne (1980-2010) 183 Érik Neveu L'apport de Pierre Bourdieu à l'analyse du discours.D'un cadre théorique à des recherches empiriques 191 Roselyne Ringoot Questionner le discours avec Michel Foucault.Actualisations théoriques et actualité éditoriale 199 ENTRETIEN Maurice Tournier Mots et politique, avant et autour de 1980 211 La revue Mots.Les langages du politique encourage l'usage des rectifications de l'orthographe proposées par le Conseil supérieur de la langue française et approuvées par l'Académie ( Journal officiel, n° 100, 6 décembre 1990).Mots.Les langages du politique n° 94 novembre 2010 • 211 Maurice Tournier Mots et politique, avant et autour de 1980 Entretien Mots.Les langages du politique : En France, dans quelles disciplines s'intéresse-t-on, en 1980, à l'étude des mots en politique ?Dans quelles écoles de pensée ?Dans quelles institutions ?Qui sont les principaux inspirateurs et auteurs des recherches ?Maurice Tournier : Deux grandes disciplines me paraissent, en France du moins, avoir été pionnières dans les études systématiques des sens, discours et vocabulaires du politique, car il ne s'agissait, dans bien des cas à l'époque, que de courtes monographies venues dans le courant d'une autre recherche : les mots dans leur usage étaient considérés comme objets accessoires d'intérêt.Ces deux disciplines sont l'histoire sociale et, bien entendu, la linguistique.En ce qui concerne l'histoire dite « sociale », on ne peut passer sous silence ni l'École des Annales (Marc Bloch, Lucien Febvre 1 et leurs disciples, de Fernand Braudel à Pierre Goubert) -voir Bruguière, 2006 -ni son épanouissement dans l'histoire des mentalités et des socialités, de Jacques Le Goff à Maurice Agulhon (1970, 2008) et à Michel Vovelle (1972, 2004) : « Il faut se remettre à l'écoute, à la veille de la chute de la royauté, de ces formules révolutionnaires qui, à la tribune, dans la presse, dans les adresses ou les pamphlets donnent le ton du moment », propose Vovelle (1972, p. 236).On devrait même évoquer en détail l'apport de « nouveaux » historiens qui, avec et souvent contre François Furet, ont tout rebrassé dans l'histoire de la Révolution française et pour lesquels les mots en texte constituent un objet essentiel d'analyse.Je veux parler ici de Régine Robin qui, sous les influences croisées, lointaines, de Febvre et, proches, d'Althusser (1970), a publié dans la collection « Civilisation et 1.L'étude de Lucien Febvre, Civilisation.Le mot et l'idée, date de 1930.Ce mot-thème a été repris par les linguistes Ferdinand Brunot en 1930 et Émile Benveniste en 1954, par l'historien Alphonse Dupront en 1965 et enfin, avec « Culture », par le politologue Philippe Bénéton en 1973 (voir Bénéton, 1974)).Ce type de monographies extensives permet de dépasser le cadre d'un mot-pivot et d'ouvrir à l'histoire des mentalités et des rapports de pouvoir : ainsi des mots peuple (Romantisme, 1975 ;Glatigny, Guilhaumou éd., 1981), liberté (Vardar, 1969), révolution

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 4 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.