Les formes graphiques de l'insécurité : l'exemple de l'accent circonflexe

Abstract

Uni ver sité Paris 13, Villetaneuse EA 452 CenelEnle ver les accents cir confl exes, c'est comme si dans une vieille demeure Renais sance vous refaites un lin teau qui s'é croule en béton coulé.C'est insensé !Ça déna ture !(rap porté par Valérie Feschet, « Les délices de l'ortho -graphe… ») Dans l'Express d'aujourd'hui, il manque un cha peau à « hôpi tal » (modé ra teur du forum de http://www.ile-maurice.com,a out 2002)Intro duc tion L'hyper correc tion est une atti tude lan ga gière moti vée par un sen ti ment d'insé cu rité lin guis tique, concept intro duit par W. Labov dans Socio lin guistique en 1976 1 : un scrip teur for te ment conscient de la norme (comme l'est, selon P. Bourdieu 1979, celui qui appar tient à la « petite bour geoisie ») et crai gnant de faire des fautes, ajoute sans néces sité fonc tion nelle des marques gra phiques, en géné ral celles res sen ties comme rele vant de la norme de pres tige (l'accent cir confl exe, le h étymo-graphique, cer tains s après consonne muette).Ces marques contiennent selon A. Berrendonner (1998) un fort « poten tiel de valo ri sa tion ».Je me pro pose dans cet article de rendre compte de cette atti tude graphique des scrip teurs du fran çais sous la pres sion de la norme aca dé mique omni pré sente dans l'ensemble des sec teurs de la société concer nés par l'écrit en France.J'ai choisi l'angle appa rem ment anec do tique de l'accent circonfl exe : après une syn thèse rapide sur les enjeux lin guis tiques et sociaux du fameux cha peau, je tente rai d'expli quer que cette atti tude complexe croise plu sieurs dimen sions (psy chique, cogni tive, sociale et esthé tique), qui consti tuent des obs tacles ou des écrans à une pra tique rai son nable de la gra phie du fran çais, ainsi qu'à son évo lu tion.Je pré sen te rai un cor pus 1. Sur l'ori gine et la carac té ri sa tion de la notion, voir A. Berrendonner, 1998.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.