Violence, non‐violence, and blood donation in India

Abstract

This article explores the relationship between medical blood donation and concepts and enactments of violence and non‐violence in India. The focus is on those north Indian devotional orders in the sant tradition whose devotees donate their blood in large quantities for transfusion. These orders profess a commitment to the Hindu Brahmanic and reformist tenet of non‐violence ( ahimsa ). At the same time, their attempts to donate blood for Indian army personnel shows how blood donation can be a means to engage in military affairs ‘from a distance’. This article also demonstrates the ways in which different modes of sacrifice surface in blood donation ideology and practice. Arguing that blood donation mediates between violence and non‐violence in the subcontinent, the article concludes with a related set of points concerning the ambiguous relationship between caste concepts and blood donation. Résumé Le présent article explore la relation entre le don du sang à usage médical et les concepts et réalisations de la violence et de la non‐violence en Inde. L'accent est mis sur les ordres dévots du nord de l'Inde qui suivent la tradition du sant , et dont les membres donnent beaucoup de sang pour les transfusions. Ces ordres professent leur attachement au principe de non‐violence ( ahimsa ) de l'hindouisme brahmanique et réformiste. Dans le même temps, leur volonté de donner du sang pour les personnels de l'armée indienne montre à quel point le don de sang peut être un moyen de s'engager « à distance » dans les affaires militaires. Cet article démontre également les manières dont plusieurs modes de sacrifice apparaissent dans l'idéologie et la pratique du don de sang. Avançant que le don de sang est une médiation entre violence et non‐violence dans le sous‐continent, l'article se conclut par un ensemble de considérations liées, concernant la relation ambiguë entre les concepts de caste et le don de sang.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 50 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.