Post-positivistische Zugänge in der Policy-Forschung

Abstract

Die Policy-Forschung befindet sich heute in einer spannenden Transformations-phase. Nach Jahrzehnten der Dominanz entweder weitgehend atheoretischer oder rationalistischer Ansätze lässt sich seit Anfang der 1990er Jahre die Entstehung einer Vielzahl neuer methodologischer Zugänge beobachten (Fischer/Forester 1993; Hajer/Wagenaar 2002). In einer Reihe dieser neueren, post-positivistischen Ansätze — stark inspiriert von Entwicklungen in der Sozialtheorie und Erkenntnistheorie von Habermas über Rorty bis Foucault — bleibt epistemologisch und methodisch gesehen kein Stein auf dem anderen. Liebgewonnene politikwissenschaftliche Kernkonzepte wie Politik, Regieren, Akteur, Struktur, Institution oder Realität sehen sich in Frage gestellt: Der Dialog mit der zeitgenössischen sozialwissenschaftlichen Theorie stellt sich als alles andere als gemütlich heraus und wird zur veritablen Herausforderung für alte Denkgewohnheiten.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 7 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.