PETROLINI DRAMMATURGO. LOGICA ANTILOGICA E RELATIVISMO DAL VARIETÀ ALLE COMMEDIE

Abstract

La critica più recente ha focalizzato la propria attenzione soprattutto sulla produzione primonovecentesca di Ettore Petrolini — quindi sulle macchiette e le filastrocche, le parodie e le battute che costituivano il suo repertorio ai tempi in cui si esibiva nei cafè-chantant e nei teatri di Varietà — ed ha parallelamente prestato maggiore attenzione al suo lavoro di attore piuttosto che alla sua parallela attività drammaturgica, così da relegare in secondo piano le “commedie regolari” degli anni ′20-′30. Eppure, la produzione petroliniana risulta più omogenea e coerente di quanto possa apparire ad una prima lettura: sul versante delle forme per il sistematico tentativo di abbattere la “quarta parete” ed interagire con la sala (negli “slittamenti” con cui usciva dal personaggio per dialogare con il pubblico) e per la persistenza di una certa “discorsività antilogica” per cui nel teatro di Petrolini — destrutturato il nesso fonetica-semantica — la comunicazione si realizza non in modo diretto attraverso il significato, ma indirettamente attraverso il significante. Sul versante delle tematiche, per la coerenza di un “relativismo fatalista” — memore della lezione di Pirandello, si direbbe — che nega qualsiasi verità assoluta e dogmatica e, implicitamente, si contrappone al facile ottimismo del “pensiero forte” d'inizio secolo: un relativismo che trova espressione ora nelle modalità della derisione satirica — come nei numeri di Varietà — ed ora dell'elegia crepuscolare ed umoristica, come nelle ultime commedie.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 0 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.