SZodixStudyAcademic Library
ShelvesOpen access
Study · an open academic library·Metadata from OpenAlex (CC0)·Shelves·OpenAlex metadata, de-duplicated
LA FUNDAMENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS EN EL NUEVO PROCESO PENAL: UN DIAGNÓSTICO
12 references·1 citing·21 second hop
LA FUNDAMENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS EN EL NUEVO PROCESO PENAL: UN DIAGNÓSTICO (2006)LA FUNDAMENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE HE…La prueba en el proceso penal (2021)La prueba en el proceso penalManual de derecho procesal. (2009)Manual de derecho procesal.RETHINKING EVIDENCE. EXPLORATORY ESSAYS (2008)RETHINKING EVIDENCE. EXPLORAT…Hechos y argumentos: (racionalidad epistemológica y prueba de los hechos en el proceso penal)(II) (2003)Hechos y argumentos: (raciona…Derecho a la prueba y racionalidad de las decisiones judiciales (2003)Derecho a la prueba y raciona…The judicial duty to give reasons (2000)The judicial duty to give rea…Los hechos en el derecho: bases argumentales de la prueba (1999)Los hechos en el derecho: bas…Believing, holding true, and accepting (1998)Believing, holding true, and …La prueba en el proceso penal (1995)La prueba en el proceso penalBelief and Acceptance (1989)Belief and AcceptanceDerecho procesal penal chileno (1983)Derecho procesal penal chilenoThe Probable and The Provable (1977)The Probable and The ProvableAPELACIÓN, DOBLE INSTANCIA Y PROCESO CIVIL ORAL: A PROPÓSITO DE LA REFORMA EN TRÁMITE (2010)APELACIÓN, DOBLE INSTANCIA Y …The Scientific Image (1980)The Scientific Image. (1982)Inquiries into Truth and Interpretation (2001)The self-regulating mind (2002)Group beliefs and the distinction between belief and acceptance (2006)Belief and Acceptance as Features of Groups (2013)Diritto e ragione : teoria del garantismo penale (1989)Género y verdad. Valoración racional de la prueba en los delitos de violencia patriarcal (2020)The ‘perfect storm’ of REACH: charting regulatory controversy in the age of information, sustainable development, and globalization (2008)Digital evidence: Unaddressed threats to fairness and the presumption of innocence (2021)Making Commercial Law through Practice 1830–1970 (2021)Rational Capacities, or: How to Distinguish Recklessness, Weakness, and Compulsion (2003)Weakness of Will and Practical Irrationality (2003)The evolution of misbelief (2009)Interpretation of statistical evidence in criminal trials: The prosecutor's fallacy and the defense attorney's fallacy. (1987)Ambiguity and Self-Evaluation: The Role of Idiosyncratic Trait Definitions in Self-Serving Assessments of Ability (2002)Norm Theory: Comparing Reality to Its Alternatives (2002)Justicia, procedimiento y acción de revisión. El principio de culpabilidad frente a la cosa juzgada (2020)Some Difficulties in Devising Rules for Determining Truth in Judicial Trials (1966)LEGAL PROOF AND FACT FINDERS' BELIEFS (2006)Rethinking Evidence (2006)
this work references cited by second hop

References

  • 1977The Probable and The Provable873 cited
  • 1989Belief and Acceptance326 cited
  • 1999Los hechos en el derecho: bases argumentales de la prueba138 cited
  • 1983Derecho procesal penal chileno119 cited
  • 2008RETHINKING EVIDENCE. EXPLORATORY ESSAYS103 cited
  • 2009Manual de derecho procesal.98 cited
  • 1998Believing, holding true, and accepting88 cited
  • 1995La prueba en el proceso penal30 cited
  • 2021La prueba en el proceso penal27 cited
  • 2003Derecho a la prueba y racionalidad de las decisiones judiciales17 cited
  • 2000The judicial duty to give reasons16 cited
  • 2003Hechos y argumentos: (racionalidad epistemológica y prueba de los hechos en el proceso penal)(II)11 cited

Cited by

  • 2010APELACIÓN, DOBLE INSTANCIA Y PROCESO CIVIL ORAL: A PROPÓSITO DE LA REFORMA EN TRÁMITE9 cited

Only edges whose both ends are imported exist here. Widen the year window, or show the whole map. Back to the work