Wie überlebt die „soziale“ Stadt? Stadtplanung und Stadtentwicklung vor neuen Herausforderungen

Abstract

Seit knapp zehn Jahren wird die bange Frage gestellt, ob die „soziale“ resp. die „solidarische“ Stadt (noch) eine Überlebenschance habe (Alisch & Dangschat 1993, 1998; Hanesch 1997). Mit dieser Frage ist verbunden, daß „die Stadt“ den Anspruch (gehabt) haben könnte, „solidarisch“ oder „sozial“ zu sein, d.h., daß es von „der Stadt“ aktiv gewollt sei oder sie als Gemeinwesen bereit gewesen sei, dafür zu sorgen, daß eine gesellschaftliche Integration auf städtischer Ebene gelebte Realität wird. Das würde einen mehrheitlichen Willen zu solchen Zielen in der Kommunalpolitik und der kommunalen Verwaltung ebenso voraussetzen wie unter den Bürgerinnen. Weiter bedarf es der Instrumente und der Steuerungsmöglichkeiten, unsozialen und unsolidarischen Tendenzen zu begegnen.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 6 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.