COGNITIVISMO E RACIONALISMO CRÍTICO

Abstract

A Revolução Cognitiva só se tornou possível graças à mudança na concepção de ciência modernaocorrida a partir da obra de Karl Popper. Ao minar e posteriormente derrotar o Positivismo Lógicocomo teoria epistemológica geral, o Racionalismo Crítico acabou com o mito da indução e daobservação neutra como fonte original de conhecimento científico. Além disso, ajudou a generalizaro reconhecimento de que o método de investigação da ciência moderna era o hipotético-dedutivo,e não o indutivo-experimental. Sem o enfraquecimento da posição antes hegemônica do PositivismoLógico em filosofia da ciência, o estudo empírico de processos cognitivos não poderia ter conquistadoo respeito da comunidade científica. Além disso, o Cognitivismo é plenamente compatível com oRacionalismo Crítico, como podemos ver na identidade entre as teses filosóficas de Popper e doCognitivismo sobre o construtivismo realista (Piaget), o caráter antecipatório da percepção (Bruner),a observação que se faz contra ou a favor de uma teoria (Neisser), a rejeição da tabula rasa (Chomsky),o interacionismo (Sperry) e o caráter de imprevisibilidade que o conhecimento traz ao sujeito(Neisser). Entretanto, o Cognitivismo apresentava até vinte anos atrás uma surpreendenteinconsciência em relação ao caráter precursor da filosofia de Popper. Essa inconsciência se revelaparticularmente surpreendente no silêncio do Cognitivismo em relação à origem de seu modelo demétodo geral científico.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 8 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.