Il valore culturale del patrimonio naturale nella promozione dello sviluppo sostenibile

Abstract

Obiettivo del paper: Il presente lavoro intende fornire un contributo alla definizione di possibili modelli di valorizzazione del patrimonio culturale in un' ottica di sostenibilità economica, sociale e ambientale.Metodologia: Muovendo da una visione dell' ambiente quale componente naturalistica del patrimonio culturale, il lavoro è sviluppato avvalendosi del contributo interpretativo degli schemi generali dell'Approccio Sistemico Vitale e avendo come riferimento il caso delle Riserve della Biosfera del Programma "Man and the Biosphere" (MaB) dell'UNESCO.Risultati: Il contributo delinea i tratti di un possibile modello di valorizzazione culturale del patrimonio naturale in un' ottica di sostenibilità, derivandoli dall' analisi del modello 'MaB' che mette in luce il valore culturale di un sito, quindi di un territorio, quale risultante del dinamico evolvere del rapporto tra uomo e natura, superando la tradizionale visione oggettiva del valore.In tale prospettiva, la valorizzazione si fonda sulla capacità di realizzare nel territorio modelli di sviluppo sostenibile, che concilino esigenze economiche, sociali e ambientali, in un'unitaria ottica di sostenibilità.Limiti della ricerca: Il lavoro propone l' elaborazione concettuale di un caso di studio per trarne stimoli interpretativi le cui potenzialità possono essere ulteriormente esplorate attraverso studi empirici.Implicazioni pratiche: Il contributo offre una chiave di lettura del tema "Heritage, management e impresa" che, evidenziando la centralità dell'impresa e il contributo del management, appare foriera di interessanti sviluppi.Originalità del paper: L' approccio interpretativo sviluppato integra, in un' ottica unitaria di sostenibilità, prospettive tradizionalmente disallineate nel guardare al patrimonio, alla valorizzazione e alle sfide della sostenibilità.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 6 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.