Pertinence de l’analyse grammaticale en linguistique variationnelle

Abstract

Cette contribution vise à démontrer la pertinence d’une description grammaticale scrupuleuse des données rassemblées dans des corpus ainsi que de leur description quantitative/statistique pour mieux comprendre les causes de la variation observée. Partant du concept du « français de l’immédiat » établi dans les années 1990 en linguistique variationnelle germanophone par Peter Koch et Wulf Oesterreicher, nous démontrons cela à propos de deux phénomènes de variation souvent discutés dans ce contexte : d’abord l’omission du ne de négation, traditionnellement attribuée à certains groupes de locuteur du français ou à certaines situations de communication. Ensuite, nous dévoilerons une variante du « standard » comme factice de la grammaticographie normative (l’accord du participe passé avec avoir ), variante dont la corrélation observable avec le milieu socio-éducatif des locuteurs devient banale une fois compris sa non-existence dans la grammaire naturelle du français. Nous espérons ainsi contribuer à intensifier le dialogue entre la linguistique variationnelle et la recherche grammaticale, qui devraient mutuellement connaître et comprendre leurs méthodes, démarches analytiques et résultats respectifs.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.