Rhétorique professionnelle et expertise

Abstract

Un métier n'accède pas nécessairement au rang de profession. Tout dépend de l'argumentation que les candidats à la professionnalisation sont capables de faire entendre à un auditoire. La compétence qui culmine dans la notion d'expert serait le fruit d'un travail de construction. L'auteur montre que la rhétorique qui sous-tend ce travail est une rhétorique de la vérité, du besoin, de la science et de la relation besoin/ science. Or cette relation tout comme le besoin et la science elle-même, est soumise à variation. D'où la crise des professions que l'auteur illustre à partir de l'exemple des médecins. La neutralité éthique et l'universalité du savoir médical n'ont pas résisté à la multiplication des besoins. A la recherche d'une superdéontologie pour faire face à la crise issue d'une perte de contrôle moral de la profession sur elle-même, les médecins seraient aujourd'hui contraints à une refonte de l'éthique médicale. Celle-ci passe par une nouvelle argumentation destinée à reconquérir, auprès du public, leur légitimité professionnelle.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 183 citations exist upstream.