Les noms sous-spécifiés dans le débat parlementaire : analyse fréquentielle et catégorisation modale

Abstract

L’article propose un examen quantitatif de l’usage des noms sous-spécifiés (Nss) dans un genre discursif particulier : le débat parlementaire à l’Assemblée nationale. On calcule par statistiques, pour les onze constructions auxquelles les Nss participent, la part que chaque construction consacre à chaque nom (force d’attirance) et la part que chaque nom consacre à chaque construction (force de dépendance). Ce calcul permet d’établir la distribution de cette catégorie nominale dans le discours du débat parlementaire. À la suite de ces résultats, on met en évidence les différentes valeurs modales exprimées par les Nss.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 16 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.