Contro la titolarità maggioritaria del diritto di sciopero (una critica a proposito dei servizi pubblici essenziali)

Abstract

Il saggio analizza le proposte maturate in dottrina, in alcune proposte di legge e nella Commissione di Garanzia sullo sciopero nei servizi pubblici favorevoli ad attribuire la titolarita del diritto di proclamare sciopero ai sindacati maggiormente rappresentativi, oppure alla procedura di referendum preventivo, approvato a maggioranza dai lavoratori. L’A. sostiene la contrarieta di queste proposte - qualora fossero tradotte in legge - sia con la liberta sindacale dell’art. 39 Cost. sia col diritto di sciopero dell’art. 40 Cost. Peraltro, l’A. sostiene che queste proposte sono coerenti con un modello di democrazia industriale di tipo ordo-liberale.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.