No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
espanolIntroduccion. Describe y analiza el entorno de informacion del trabajo de investigacion en medicina molecular. Presumimos una interdependencia entre el entorno de informacion, el proceso de la investigacion y las tareas de trabajo relacionadas. Metodo. Este es un estudio de casos cualitativo que usa metodos mixtos. Se recogieron los datos empiricos usando dos estudios y seis entrevistas tematicas semi-estructuradas. Analisis. El analisis se realizo sobre los datos fusionados de los dos estudios. Los entrevistados fueron divididos en grupos y se categorizaron los recursos de informacion. Resultados. El entorno de informacion consiste en amplias categorias de datos, herramientas, material publicado y comunicacion interpersonal. El uso de portales y otros recursos integrados fue sustancial. El papel de PubMed era central en los hechos de investigacion cientifica. Se uso Google para localizar paginas Web generales, grupos de investigacion, metodos y herramientas. La comunicacion interpersonal parecia ser efectiva para proporcionar informacion sobre metodos y herramientas entre grupos que hacen trabajo de laboratorio. Los problemas informados estan relacionados con la falta de conocimiento sobre recursos utiles y sobre como usarlos apropiadamente, algunos problemas de formulacion de consultas tambien fueron informados, por ejemplo los problemas con siglas, nombres personales y sinonimia de nombres de genes. Conclusiones. La informacion relacionada con las tareas, ocuparon mucho tiempo de los investigadores. Si se resolvieran los problemas de informacion, se liberaria mas tiempo para la investigacion. La base de datos y las interfaces de las herramientas deben ser mas faciles usar. EnglishIntroduction. Describes and analyses the information environment of research work in molecular medicine. We presume an interdependence between the information environment, the research process and the related work tasks. Method. This is a qualitative case study using mixed methods. Empirical data were gathered using two surveys and six semi-structured thematic interviews. Analysis. Analysis was carried out on the merged data of the two surveys. Respondents were divided into groups and information resources were categorized. Results. The information environment consists of broad categories of data, tools, published material and interpersonal communication. The usage of portals and other integrated resources was substantial. The role of PubMed was central in searching scientific facts. Google was used to locate general Web pages, research groups, methods and tools. Interpersonal communication seemed to be effective in providing information about methods and tools among groups which do laboratory work. The problems reported concerned lack of knowledge about useful resources and how to use them properly, some query formulation problems were also reported, e.g. problems with acronyms, personal names and gene name synonymy. Conclusions. The information related tasks occupied much of the researchers' time. If information problems were solved, more time to the research would be released. The database and tool interfaces should be easier to use.
Loading…
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.