Un art rupestre paléolithique au-delà de l’Oural ?

Abstract

L’estimation chronologique de figures rupestres sur des critères stylistiques, a fortiori lorsqu’un âge très ancien est supposé, est difficile à faire valoir. C’est le cas des représentations animalières en plein air du sud de l’Altaï et du nord-ouest de la Mongolie présentant certains caractères compatibles avec les canons de l’art paléolithique. À défaut de pouvoir dater directement ces pétroglyphes, différents registres d’expertise ont été explorés, à la fois sur leur facture (outils de pierre), leur substrat, leur implantation topographique et leur accessibilité passée (rochers libérés des glaciers avant la fin du Paléolithique supérieur), afin de décliner les objections pouvant être immédiatement opposées aux comparaisons graphiques. Cette approche interdisciplinaire, mobilisant microscopie, tracéo-technologie, imagerie 2D et 3D, SIG, géomorphologie et datations cosmogéniques, a été mise en œuvre dans le cadre du laboratoire international associé franco-russe ARTEMIR.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.