Versión computarizada para la aplicación del Listado de Síntomas 90 (SCL 90) y del Inventario de Temperamento y Carácter (ITC)

Abstract

Las pruebas psicometricas ayudan a la medicion de caracteristicas psicologicas que incluyen personalidad, motivacion, habilidades intelectuales y rasgos psicopatologicos. El diagnostico psicopatologico se puede respaldar en pruebas psicometricas que idealmente deben ser sencillas y de rapida aplicacion. Dos de las pruebas mas recurridas son el Listado de Sintomas 90 (SCL 90, por sus siglas en ingles) y el Inventario de Temperamento y Caracter (ITC). El SCL 90 evalua el grado de “distres” psicologico a traves de 90 reactivos de tipo Likert, agrupados en nueve dimensiones y el ITC consiste en una escala autoaplicable que describe la personalidad con base en el modelo psicobiologico de Cloninger. En Mexico, Cruz-Fuentes y cols., Lara y cols. y Sanchez de Carmona y cols. consideran al SCL 90 y al ITC como instrumentos utiles para la evaluacion psicometrica en investigacion clinica. Recientemente, instituciones de diversos paises han elaborado de forma exitosa versiones computarizadas del SCL 90 y del ITC, lo cual agiliza la calificacion y permite un almacenamiento permanente de los datos. El presente trabajo analiza la validez de aplicar una version computarizada del SCL 90 y del ITC en Mexico disenada por el Instituto de Neurobiologia de la UNAM. Tal version cuenta con un programa en lenguaje Java, de facil acceso para el usuario y compatible con cualquier ambiente computacional. El formato de las pruebas en su version computarizada es similar a la version lapiz-papel, y sigue los lineamientos de calificacion de reactivos presentados en los manuales de aplicacion de ambas pruebas. Metodo Las versiones computarizadas del SCL 90 y del ITC se aplicaron en dos sesiones diferentes, a dos muestras de 30 participantes cada una (15 hombres-15 mujeres, media=30, D.E.=8 anos de edad). Las versiones lapiz-papel de ambas escalas se aplicaron a dos muestras de iguales caracteristicas. Las muestras fueron constituidas por trabajadores y estudiantes de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Campus Juriquilla y de la Universidad Autonoma de Queretaro. Se utilizo la prueba t de Student para analizar las diferencias entre los datos obtenidos en las versiones computarizadas y los datos de las versiones lapiz-papel. Asimismo se compararon graficamente los resultados obtenidos en las versiones computarizadas con dos muestras de referencia constituidas por datos publicados sobre la validez y la confiabilidad del SCL 90 y del ITC en Mexico. Resultados El tiempo invertido para responder el SCL 90 y el ITC es similar en las versiones computarizadas y de lapiz-papel. En ninguna de las dimensiones evaluadas en el SCL 90 y el ITC se encontraron diferencias significativas entre las respuestas de ambas versiones. La distribucion grafica de los resultados en cada dimension del SCL 90, asi como las medidas de tendencia central del ITC, fueron equivalentes en las versiones computarizadas y las versiones lapiz-papel de las muestras de referencia. Discusion Los resultados suponen que la aplicacion por computadora de ambas escalas cumplen con los objetivos de evaluacion para los cuales fueron disenadas. La automaticidad para calificar los reactivos en la version computarizada reduce los errores humanos en el conteo y permite la creacion de extensas bases de datos para estudios comparativos epidemiologicos y longitudinales. Con base en los resultados las versiones computarizadas del SCL 90 y del ITC son consideradas como herramientas validas y utiles para la evaluacion psicometrica.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 21 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.