A corpus-based analysis of new English blends

Abstract

Cette étude examine l’amalgame lexical dans une perspective synchronique. En particulier, elle analyse une collection de 245 nouveaux mots-valises en anglais, sur la période 1950-2010, d’un point de vue quantitatif et qualitatif. Cette étude a pour objectif de réévaluer l’importance de l’amalgame 1) pour inventer un nouveau lexique spécialisé, et 2) pour créer des mots qui contiennent des fractomorphèmes réguliers. D’un point de vue théorique, l’étude tente de répondre à la question suivante : l’amalgame est-il un phénomène extra-grammatical de création de mot ou un procès régulier de formation de mot ? L’étude affirme que certains mots-valises sont des cas uniques (p.ex. glam-ma ← glamour + grandma), tandis que d’autres font partie de séries de mots (p.ex. eatertainment, irritainment, shoppertainment viennent du fractomorphème -tainment ← entertainment) et tendent vers la régularité et la productivité. L’étude a quatre objectifs. D’abord, elle vise à montrer les contextes/registres qui privilégient la formation des mots-valises, et qui vont du langage familier au langage de spécialité. Deuxièmement, l’étude vise à répondre à la question suivante : les mots-valises sont-ils créés pour designer de nouveaux référents ou pour donner un nouveau nom à un référent existant ? Troisièmement, l’étude se concentre sur l’amalgamation dite ‘attributive’ ou ‘endocentrique’, comme rockumentary (← rock + documentary) et Clintonomics (← Clinton + economics). Les mots-valises attributifs sont décrits comme des modèles possibles ou schémas pour les nouveaux amalgames lexicaux, dont les seconds fractomorphèmes -umentary et -(o)nomics sont des affixes secrétifs potentiels pour de nouveaux mots.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 23 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.