Les idéologies linguistiques : débats, purismes et stratégies discursives

Abstract

On a souvent reproché aux linguistes de ne pas suffisamment se prononcer lors de débats linguistiques ou de ne pas être assez combattifs pour la défense de la langue française (Deshaies et Ouellon, 1998 ; Vincent, 1998 ; Laforest, 2018). Nous avons observé la place qu’occupent les linguistes dans la presse écrite québécoise lors de trois débats linguistiques récents – un concernant les rectifications orthographiques (2009), un autre à propos de la nouvelle politique de l’emprunt de l’Office québécois de la langue française (2017) et un dernier au sujet de la rédaction inclusive (2017–2018). Les résultats montrent que les linguistes sont présents dans un peu plus du quart des articles de notre corpus, où ils sont présentés de façon neutre ou méliorative dans la grande majorité des cas, sauf sous la plume de quelques chroniqueurs qui perpétuent l’idéologie du standard ou des discours sur la défense du français au Québec. Par ailleurs, on remarque que les linguistes investissent eux-mêmes les débats par des lettres ouvertes.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 5 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.