REPRESENTAÇÃO DESCRITIVA E REPRESENTAÇÃO TEMÁTICA NA ARQUIVOLOGIA

Abstract

Diante de um cenário de ampliação da produção e da circulação da informação, em virtude das transformações ocasionadas pelas tecnologias digitais, o artigo discute como os processos de representação da informação podem auxiliar a Arquivologia a melhorar a organização e a recuperação da informação. Sendo assim, a problemática da pesquisa pode ser formulada na seguinte questão: como a padronização terminológica tem afetado os processos de representação da informação na Arquivologia? Acredita-se que a partir do uso de um instrumento que colabore com questões relacionadas ao controle e à padronização terminológica, a Arquivologia pode melhorar de maneira significativa o tratamento da informação produzida e acumulada pelas organizações. O objetivo geral da pesquisa consiste em identificar quais pesquisas foram desenvolvidas de forma que abordassem os usos dos vocabulários controlados na Arquivologia, para que a partir de tais estudos, seja possível compreender como [e se] a Arquivologia tem feito uso desse instrumento com vistas a melhorar o processo de organização, representação e recuperação da informação orgânica presente nos arquivos. Como procedimentos metodológicos, realizou-se uma pesquisa bibliográfica, de natureza exploratória, na Base de Dados Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (BRAPCI), com vistas a identificar trabalhos que tratem sobre uso dos vocabulários controlados na Arquivologia. Para a composição do corpus documental foram utilizados os seguintes termos, como estratégia de busca: “Arquivologia”, “Representação Descritiva”, “Representação Temática” e “Vocabulário Controlado”. Como resultados, a pesquisa demonstra que, embora os vocabulários controlados contribuam com o tratamento da informação, principalmente porque atuam no controle e padronização terminológica, ainda existe certo distanciamento do tema na literatura arquivística, sendo poucos os trabalhos recuperados.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 1 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.