Поколенческая ситуация: уехать или остаться? (на материалах биографического исследования в северной глубинке)

Abstract

Целью данной статьи является концептуализация категории поколенческой ситуации. Ее эмпирическая апробация проводится в ходе биографического исследования в глубинке старого Русского Севера. Ее главный вопрос: почему молодежь активно уезжает из мест, где предки жили веками? Необходимость такой концептуализации вытекает из ограничений категории поколения, определяемого в качестве возрастной когорты, которая сформировалась под влиянием общих исторических событий и процессов. Поколение является одним из многих факторов, формирующих локальную ситуацию (наряду с возрастом, слоем, профессией, гендером, типом населенного пункта и т. д.). В данном эмпирическом исследовании выявляется роль фактора поколения в ситуации принятия миграционного решения после завершения обучения в малых населенных пунктах Севера. В выборку вошли, с одной стороны, современные молодые жители малых населенных пунктов, а с другой – представители старших поколений, вспоминающие себя в биографическом интервью в ситуации жизненного перекрестка после школы. Как показало исследование, фактор поколения во многом объясняет различия в моделях миграционного поведения. Он формирует оптику, посредством которой оцениваются постоянные условия существования в родных местах, удерживающие людей на месте, выталкивающие или создающие эффект притяжения иных мест. Миграционные стратегии современной молодежи из малых населенных пунктов старого Русского Севера вытекают из специфической поколенческой ситуации, основными элементами которой являются формирование глобальной виртуальной реальности, общества потребления, новой трудовой этики; введение ЕГЭ; отмена разрешительной прописки и другие. Эти факторы порождают революцию притязаний, формирующую новую оптику, которая радикально меняет определение устойчивых факторов локальной ситуации (климата, условий труда и быта и т. д.) и стимулирует миграционные устремления.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 24 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.