As Escalas de Validade do MMPI-2-RF na Deteção de Relato-Minimizado e Relato-Exagerado

Abstract

Atitudes específicas de resposta perante um teste podem condicionar ou mesmo inviabilizar a interpretação dos seus resultados.Tendências a relato-minimizado e a relato-exagerado constituem problemas relevantes para a avaliação psicológica e os estudos nesta área recorrem maioritariamente a desenhos de simulação, o que comporta limitações.O presente estudo analisa amostras de contextos 'reais' com diferentes estimativas de prevalência de atitudes específicas de resposta, no sentido da minimização ou exagero de dificuldades psicológicas, com o objetivo de identificar a sua frequência e subtipos, bem como as suas implicações para as escalas substantivas clínicas e de personalidade.Foram avaliados, com o MMPI-2-RF, 1566 participantes de três amostras: da Comunidade, Organizacional e Clínica.A amostra Clínica apresentou tendência marcada para relato-exagerado (40%) e baixa tendência para relato-minimizado; a amostra Organizacional não apresentou relato-exagerado e teve os valores mais elevados de relato-minimizado (55%); a amostra da Comunidade apresentou valores pouco expressivos de relato-minimizado (5%) e de relato-exagerado (8%).Estas atitudes de resposta revelaram ter grande impacto na generalidade das escalas substantivas que avaliam sintomas clínicos, tendências comportamentais e características da personalidade.Diferentes subtipos de relato-minimizado e de relato-exagerado são explorados, nas amostras Organizacional e Clínica, respetivamente, salientando implicações relevantes para a avaliação psicológica em diferentes contextos.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 1 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.