Tipos de revisiones sistemáticas para la síntesis del conocimiento científico

Abstract

Una síntesis del conocimiento científico confiable es resultado de la investigación bibliográfica exhaustiva y sistemática, que permite seleccionar los estudios primarios publicados en revistas internacionales con factor de impacto y literatura gris, que cumplen con criterios metodológicos rigurosos y responden a una pregunta de investigación sobre un tema específico. Al respecto, es importante aclarar que se denominan como Revisiones Sistemáticas a las investigaciones secundarias, cuya unidad de análisis son los estudios originales primarios, enfocadas a responder una pregunta de investigación específica, a partir de una metodología estructurada. En este contexto, el propósito de la presente Editorial se limita a mencionar los tipos de Revisiones Sistemáticas, cuyos objetivos y características serán presentadas en la sección de “Artículos de Metodología de la Revista Casos y Revisiones de Salud”. En este sentido, iniciaremos con las Revisiones Sistemáticas Rápidas y en los próximos números de la revista se presentarán las otras modalidades.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 5 citations exist upstream.