Along, Against, Beyond Silences in Colonial Archives

Abstract

Resumen A medida que los archivos y las bibliotecas digitalizan cada vez más colecciones y las ponen a disposición en línea, la facilidad de acceso de las interfaces y los sistemas de recuperación de información basados en el descubrimiento ocultan las lagunas de las colecciones y los legados imperiales que siguen configurando la forma en que los archivos, las bibliotecas y los museos organizan y presentan la memoria del mundo. Utilizar colecciones digitalizadas inherentemente parciales y selectivas para llevar a cabo investigaciones archivísticas, desarrollar proyectos de Humanidades Digitales o utilizarlas en nuestra docencia sin interrogar las omisiones, estructuras de poder y distorsiones subyacentes da lugar a una investigación que reinscribe, perpetúa y reifica los silencios archivísticos en el ámbito digital. Este capítulo comienza con un debate sobre el concepto de silencios archivísticos en los archivos coloniales, haciendo hincapié en los del Caribe y en los procesos que lo sustentan. A continuación, ofrece algunas reflexiones sobre posibles métodos y estrategias para que los usuarios interroguen a los registros de los archivos coloniales y creen proyectos que vayan más allá de la noción conceptualmente limitadora de los silencios para utilizarlos de forma generativa. Dichas estrategias consisten, entre otras cosas, en ir más allá de lo visible y lo escrito; desafiar el positivismo de la digitalización; subvertir la estructura y la infraestructura; replantearse las concepciones de apertura y lagunas; volver a examinar lo digital a través de la lente de lo analógico; y cuestionar nuestros supuestos sobre los datos a los que accedemos. Enfrentándonos a los silencios, comprendiendo la naturaleza en cascada de los legados coloniales y arrojando luz sobre la infraestructura y las dependencias subyacentes a los archivos coloniales, podemos ofrecer una visión más equitativa, matizada y multivocal del pasado.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.