ИНДИКАТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Abstract

Ключевая роль, которую урбанизация играет в траекториях глобального развития, четко признана Повесткой дня Организации Объединенных Наций на период до 2030 года, в которой среди ее 17 целей в области устойчивого развития прямо говорится о том, что города и населенные пункты должны быть более инклюзивными, безопасными, жизнестойкими и устойчивыми (ЦУР 11). В то время как задачи ЦУР 11 сопровождаются одним или несколькими показателями для мониторинга их достижения, в некоторых случаях этот процесс не является простым. В частности, когда речь идет о Задаче 11.а. «Поддерживать позитивные экономические, социальные и экологические связи между городскими, пригородными и сельскими районами путем усиления планирования национального и регионального развития», выявленный показатель, по-видимому, не способен отразить всю сложность национального и регионального управления, политики и планирования. Чтобы внести свой вклад в решение этой проблемы, в статье концептуально обсуждаются содержание и решения задачи 11.a ЦУР 11. На этой основе разработан многомерный набор индикаторов для оценки качества пространственного управления и планирования, которые разделяет их на три основные категории: 1) процедурные показатели, 2) инструментальные показатели и 3) финансовые показатели. Результатом этой работы является набор инструментов, который может помочь лицам, принимающим решения, и политикам в оценке качества усилий, которые они прилагают для повышения устойчивости своих городов и территорий, а также в анализе того, какие меры и инициативы могли бы способствовать этому. The key role that urbanization plays in global development trajectories is clearly recognized by the United Nations 2030 Agenda, which among its 17 Sustainable Development Goals explicitly states that cities and human settlements must be more inclusive safe, resilient and sustainable (SDG 11). While SDG 11 targets are accompanied by one or more indicators to monitor their achievement, in some cases this process is not straightforward. In particular, when it comes to Task 11.a. “Support positive economic, social and environmental links between urban, suburban and rural areas by strengthening national and regional development planning”, the identified indicator does not appear to be able to capture the complexity of national and regional governance, policy and planning. To contribute to solving this problem, the article conceptually discusses the content and solutions of target 11.a of SDG 11. Based on this, a multidimensional set of indicators has been developed to assess the quality of spatial management and planning, which divides them into three main categories: 1) procedural indicators, 2) instrumental indicators and 3) financial indicators. The result of this work is a set of tools that can help decision makers and policy makers assess the quality of the efforts they are making to improve the resilience of their cities and territories, as well as analyze what measures and initiatives could contribute to this.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 5 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.