Auf dem Weg zur „Zwei-Erwerbstätigen“-Familie

Abstract

Probleme des Verhältnisses von „Kapital“ und „Arbeit“ stehen bis heute im Zentrum wohlfahrtsstaatlicher Entwicklung — dies erklärt die Lohnarbeitszentrierung der Sozialpolitik. Der Arbeitsvertrag schloss auch die soziale Sicherung des meist „weißen“, männlichen Normalarbeiters ein Allmählich entdeckte die Forschung, dass dieser Normalarbeitsvertrag von einem korrespondierenden Geschlechter„vertrag“ auf der Haushaltsebene begleitet wurde (vgl. Lewis 1992; Orloff 1993; Esping-Andersen 1999; Crouch 1999). Der Mann sollte die Hauptverantwortung für den Gelderwerb, die Frau für die alltägliche häusliche Sorge übernehmen. Im Ernährermodell waren zwar Leistungen zur Anerkennung dieser Sorgearbeit vorgesehen, allerdings um den Preis der ökonomischen Abhängigkeit der sorgenden Frauen. Nicht erwerbstätige Frauen und die Kinder hatten vom Ehemann bzw. Vater abgeleitete Ansprüche gegenüber der Sozialversicherung. Die Überlebensfähigkeit dieses Modells hing unabdingbar von der Vollbeschäftigung und der Dauerhaftigkeit der Ehe bzw. Zwei-Eltern-Familie ab.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 44 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.