Anchoring in judicial decision-making.

Abstract

La literatura cientifica ha puesto de manifiesto que las decisiones de los jueces muestran signos inequivocos de sesgo (vease Wrightsman, 1999). Sin embargo, no se ha desarrollado un esfuerzo importante para determinar el alcance de estos sesgos en las decisiones reales. Por ello, nos planteamos un estudio de archivo con el fin de aislar el heuristico de anclaje y perfilar los efectos del mismo en la calidad de las decisiones. Los resultados mostraron que el 63.6% de las sentencias estaban guiadas por un anclaje decisional. Este tenia efectos directos en la formacion del juicio, procesamiento de la informacion, establecimiento de los nexos causales y motivacion legal. Por ultimo se discuten las implicaciones de los resultados asi como los modos de solucion o amortiguamiento del problema.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 21 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.