La réception de George Herbert Mead en psychologie sociale francophone : réflexions sur un paradoxe

Abstract

Résumé George Herbert Mead est reconnu comme étant le fondateur de la psychologie sociale. Un examen de la réception de ses travaux montre cependant qu’ils sont peu exploités dans cette discipline en francophonie. On peut avancer deux raisons à cela : la première est la difficulté d’accès à l’ensemble de ses publications et la complexité de la teneur des ouvrages parus sous son nom d’auteur. La seconde, plus fondamentale, tient au fait que l’étude de l’interaction sociale comme processus, donnée pour fondatrice par l’auteur, n’est pas un thème central dans les recherches conduites en psychologie sociale ; recherches qui ont de plus, totalement occulté une catégorie d’analyse qu’il tient pour centrale, la « chose physique ». Nous proposerons quelques interrogations relatives à cette sous-lecture de l’édifice théorique de son fondateur par la communauté des psychologues sociaux francophones.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 20 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.