Innovation in der Stadtplanung?

Abstract

Der Begriff Innovation ist seit langen Jahren in der anwendungsbezogenen Stadtforschung gebräuchlich. Ein aktuelles Beispiel unter vielen ist das breit angelegte ExWoSt-Forschungsfeld „Innovationen für familien-und altengerechte Stadtquartiere“ des Bundesinstituts für Bau-, Stadt-und Raumforschung (BBSR) mit 27 Modellvorhaben in der Bundesrepublik, in denen neue Ansätze der Quartiersentwicklung verfolgt werden, die sich offensiv den Folgen des demographischen Wandels stellen (BBR 2007). Gewöhnlich wird in diesem Forschungskontext der zentrale Begriff der Innovation nur selten expliziert (als Ausnahme Fuhrich 2005). Es wird dies offensichtlich nicht für erforderlich gehalten, weil von einem breiten Einverständnis unter den Beteiligten und den Adressaten über das ausgegangen wird, was mit Innovation in diesem Kontext gemeint sei. Nach diesem unausgesprochenen Einverständnis gelten Projekte als innovativ, die bezogen auf wichtige Ausschnitte der räumlichen Planung bewusst von der bisherigen Routine abweichen und als gelungenes Einzelmodell grundsätzlich das Potenzial enthalten, zum erreichbaren Vorbild für andere oder gar zu einer neuen Routine zu werden – sei es, weil sie bessere Antworten auf alte Probleme oder aber aussichtsreiche Antworten auf neue Probleme bieten. Sie sind innovativ, insofern sie eine begründete Hoffnung enthalten, dass andere ihnen erfolgreich nacheifern können. Darin spiegelt sich die Logik der Dokumentationen von best practices und der Forschungsvorhaben des Experimentellen Wohnungs-und Städtebaus (ExWoSt) seit ihren Anfängen in den frühen 1980er Jahren; diese haben unzweifelhaft ihre Berechtigung, zumal die Frage der Übertragbarkeit der in diesem Sinne „innovativen“ Projekte dabei stets zentral ist.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 6 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.